评教评学与教学总结XX

我没有超能力 分享 时间: 收藏本文

评教评学与教学总结XX

【简介】感谢网友“我没有超能力”参与投稿,今天小编在这给大家整理了评教评学与教学总结论文(共14篇),我们一起来阅读吧!

篇1:评教评学与教学总结论文

教学总结,既是一个阶段的结束,也是下一个阶段的开始。教学总结不能为了总结而总结,教学总结不是形式,更不是简单地下结论或者给学生排名。教学总结是教师个人对自己教学行为的检讨,为的是改善自己的教学行为,从而使学生获得更好的发展。

语文教学总结浅谈

一、对象及功能

教育的主渠道是教学,但要想获得教学的最大效果,教学的过程绝不是上完课便终结的。教学总结与教学具有同等重要的地位。

教学总结是人类有意识活动的表现,是教师依据一定的标准,对教学活动及其效果进行衡量和判定的过程。它是教师行为自觉性的体现,是对自己教学的反思,其实质在于进一步完善教学活动。

语文教师要想不断提高教学水平,语文教学要一步步走向科学,教学总结必不可少。总结对象主要有三方面,首先是教学结果,主体是教学行为,终极是教学观念。

1.对教学结果的总结有助于判断后继语文教学的可能性

人类总是为满足一定的需要进行教育活动,因此教学也总是以教学目标的事先拟定为前提的。对教学结果的总结是教学总结的首要任务。

总结教学结果不仅是为了判断现有教学的达标程度,它为判断后继教学的成功也提供了重要参考。信息加工心理学认为,学习的信息加工过程是新旧知识相互作用的过程,如果新知识能与学习者认知结构中已有的适当观念建立非人为的和实质性的联系,那么这种学习才是有意义的。显然,后继学习的成功在很大程度上取决于学习者原有知识、技能、学习方法、学习习惯的掌握。语文教师要判断能不能进一步教学,预测后继教学成功的可能性,首先必须对自己一学期或一单元、一范文、一课时的教学实施结果进行检查与评定。这种检查与评定既是对前一阶段教学结果的总结,也是对后一阶段教学起点的确定。

按照“掌握学习”的原则,教师必须在学生掌握每个教学单元或学段的85%的教学目标后,才能转入下一阶段的教学。但目前语文教材学段、单元、篇章之间缺乏联系的文选型编排体例,使得这种总结性的检查与评定在判断是否进一步教学方面的功能大大削弱。教师稀里糊涂地教,学生稀里糊涂地学,语文教学漫无目标地行进在“少慢差费”的大道上不得自拔。突破语文教材文选型编排体例,建构有序的语文教学目标体系是语文教学实践的诉求。

2.对教学行为的总结有助于提升语文教学行为的有效性

教学是师生共同参与而产生相互影响的动态过程,包括“教”与“学”两部分。对教师教的行为和学生学的行为的总结是教学总结的主体任务。

教学活动的责任者是教师,教的质量高低直接影响学生学习的效果和身心发展的质量。因此教师对教的行为进行自我反思,分清教的成功之处和薄弱环节,总结经验和教训,是教学总结不可或缺的一方面。教师教的行为包括很多方面,如教学设计行为、组织实施行为、人际交往行为等,只有及时、不断地回顾分析这些行为,才能使教师及时了解教之得失,及时调整教学设计,改进教学方法,才能不断完善后续教学,不断获得教学经验,提高教学水平。教师自我行为的反思是提高教学水平和课堂教学质量的有效手段。

教师的“教”是为学生的“学”服务的,作为教学活动的主体,学的行为既受到教的行为的影响,也直接影响着教师行为。传统的教学总结,缺乏对学生学的行为的应有关注,这不仅窄化了理应广泛和丰富的教学总结范围,也影响了教学总结的效果和功能的发挥。总结学生学习行为,不仅有助于教师了解学生学习中普遍存在的问题,找出原因,使问题得以解决,而且有助于全面、准确地获取表现出明显差异性、倾向性和导向性的学生个体学习的信息,从而为不同的学生“量身订做”学习目标、选择学习策略提供有针对性的真实材料。所以说,学生学的行为蕴含着影响教学结果的丰富信息,总结学生学的行为是提高教学质量的重要一环。

3.对教学观念的总结有助于实现语文教学的科学化

观念是行动的先导,教学行为受教学观念的支配,对教学观念的总结是教学总结的关键任务。

教学观念内隐于教学行为之后,对教学观念的'总结不同于对教学行为的总结。对教学行为的总结往往局限于教学实践的“描述”,侧重“技”之所得;教学观念却是对教学实践的“解释”,关注“道”之所存。前者是工具,追求有用;后者是思想,追求有理。工具是重要的,但没有思想支撑的工具,使用是盲目且可能有害的。缺乏思想的魂灵,没有理论的深度,语文教学同样可能是浮躁且随波逐流的。对教学观念的总结是教师形成语文教学立场,完善学科素养,实现自我发展的良好途径。

对教学观念的总结,是一个理性自我发现的过程,不免会出现与教学实践的误差,只有在反复的教学实践中,不断体味,反复揣摩,才能积淀学术的素养,为最终发现语文教学真谛,建构科学的语文教学逻辑体系,坚定科学的语文教学方向做好准备。也正是在此基础上,我们的语文教学才能以不变应万变,整体提高语文教学水平。这是每一个有志于改革语文教学现状,发展语文教育事业的教师应该努力去实现的事情。

语文教学总结不是可有可无的事情,为保证语文教学的有效性、合理性,对教学作出正确决策,它应是语文教师经常进行的特殊认识活动,其主要途径是教师的自我反思,但实践操作中,教师可以把别人对自己的评价、与别人的类比和自我分析统一起来,进行综合比较分析。

二、方法及示例

在明确语文教学总结对象的基础上,接踵而至的问题便是如何对这些对象进行总结,其途径和方法何在,有些什么基本要求。下面我们结合实例来谈谈这些问题。

1.教学结果的总结

总结教学结果的方法很多。新课程改革提倡言语操作、言语创作等活动测试的方法,但从目前情况看,传统的考查与考试仍是现阶段最基本的方法,只要考题编制得当,实施得法,纸笔测试同样能够在很大程度上了解学生学习的水平,把握学生的学习变化状态。一般情况下,教师可以利用学生的作业、小测验或课堂提问并观察学生的反应等方法,了解学生语文知识、语文基本技能掌握的情况。在一个教学单元或一学段学习结束后,也可以对照单元或学段教学目标进行单元测验或学段考试。根据测试结果,教师着重分析三个问题:学生是否达标;用时是否恰当;成绩与不足。

总结教学结果主要是为了全面检查教学任务的完成程度和教学目标的达成程度,并决定是否进一步教。教什么检测什么是总结教学结果要遵循的原则。显然,明确的教学目标,是有效检查教学结果的前提。但语文教学长期以来缺乏明确的教学目标,虽然教材每单元每篇课文提出了教学重点,但实际教学中多数课只是读懂这篇课文、写好这篇作文的笼笼统统似是而非的目标,具体到每个单元、每篇课文、每节课,大多数情况都没有明确的习得语言培养言语能力的教学目的。以“生活”组元的现行新课程改革教材更是强化了这个问题。这在很大程度上模糊了教学结果检测的指向性。不知彼岸何在,学生和教师在无边的年考、月考、单元考、课堂检查中疲于奔命,却收效甚微。对此,语文教师应有高度的自觉性,突破应试的桎梏,以培养学生语文能力为己任,利用现有语文教材,自主探索语文能力的知识技能目标体系,自主建构语文能力形成的反馈机制。

创建“语文教读法”的南昌二中特级教师潘凤湘就是这么一位具有远见卓识、大胆创新的老师。

他的“教读法”,顾名思义,就是教会学生阅读。

按照语文的三种主要文体和初中的三个学年,潘老师把读书的技能细分为13个训练点,并按由分到总、由表入里、由此及彼的认知特点将13个技能训练点有序划分到三个学年,逐步培养学生的读书能力。学年不同,训练的目标不同;学段不同,训练的目标亦不同。各技能项的达标程度,由各节课的练习检测;各学段或学年的达标程度,由各学段或学年的训练项的组合试卷检测。一经检测达标通过,则教学就向下一个目标进军。如此依序进行,渐次推进,三年结束,学生拿到一篇文章,就能分析,就能理解。

我们以培养学生阅读记叙文的能力为例,来看看潘老师是如何确定各阶段目标,并如何根据教什么测什么的原则来对教学结果进行检查的。

篇2:论文自评总结

论文自评总结

【论文自评总结】

为进一步提高我校本科生毕业论文(设计)教学管理水平,形成更加完善的质量监控体系和激励机制,根据我校关于毕业论文(设计)教学管理的有关规定,现将20xx届毕业论文(设计)总结、评优工作的有关事项通知如下:

一、优秀毕业论文(设计)的推荐条件、评选标准及评选程序请各学院严格按照《延安大学校级优秀毕业论文(设计)评选办法》(延大校办发[]22号)的相关规定执行;优秀毕业论文(设计)的推荐数量按各学院的名额分配表进行(详见附件1)。

二、学校将对各学院推荐的优秀毕业论文(设计)进行学术不端行为检测,检测不合格的取消优秀资格,并从学院推荐总名额中减去相应名额。

三、请各学院在6月11日前,将评选推荐的优秀毕业论文(设计)的'相关材料(包括优秀毕业论文(设计)原稿、优秀毕业论文(设计)写作手册)报教务处实践教学科。

四、为使毕业论文(设计)教学管理工作更加合理、规范、科学,形成科学的工作运行机制,请各学院将下列质量监控材料于6月11日前报教务处实践教学科备案。

1、学院毕业论文(设计)工作计划

2、学院毕业论文(设计)备选题目一览表

3、学院毕业论文(设计)题目一览表(Excel格式)

4、学院毕业论文(设计)题目分析表

5、学院毕业论文(设计)中期检查质量分析

6、学院毕业论文(设计)答辩工作安排;答辩质量分析

7、学院毕业论文(设计)工作总结,具体要求如下:

(1)毕业论文(设计)选题情况及选题安排简要理由

(2)毕业论文(设计)指导及实施的经验和存在的问题

(3)学生能力的评价及简要分析

(4)答辩具体实施情况,及学生成绩总体情况

(5)改进毕业论文(设计)工作的意见和建议

五、完善学生毕业论文(设计)档案。毕业生档案中须装入《学生毕业论文(设计)登记表》(详见附件3),各学院要组织学生填写登记表(一式三份,一份留学院存档,一份装入学生档案,一份报学校留档),并于20xx年6月11前报送至教务处实践教学科,登记表须按照专业、班级、学号依次排序。

六、材料报送要求,以上材料各学院均需报送纸质、电子版材料,纸质版材料须加盖学院公章,主管领导签字;电子版材料通过OA发送至实践科刘舰处。

篇3:初二评教教学反思

初二评教教学反思

通过这次评教,认识到学生真的很有包容性。谢谢学生的认可和满意。当然学生对课堂教学也提出了更高的要求。初二以来,学生课上主动回答问题的越来越少,七班原本站起来回答问题的'不多,这学期尤其明显,总是那么几个人。八班初一时非常踊跃,现在主动参与度也不大。这可能与他们的年龄特点有关。我的教学应该针对这种变化及时做出调整,适应学生的这种变化,同时也改变教学策略和方法,调动学生参与教学的积极性。关键还是让学生做课堂教学的主体,树立他们主人翁意识。这次评教后,我一定改正自己的不足,把教学搞得更好,不辜负学生的信任和喜爱。

篇4:高校学生评教工作分析论文

高校学生评教工作分析论文

摘 要 本文通过对高等院校学生评教现状的分析, 总结出学生评教现在存在具有局限性、对教师有负面影响以及设计的问卷缺乏科学性、针对性、灵活性等问题,针对以上问题提出了需要提高学生评教的认识、设计科学合理的评教指标以及把学生评教的结果进行横向分析和纵向分析等对策,并努力在实践中完善它。

关键词 高校生评教 利和弊 问题研究 对策

自从我国高校扩招以来,高校教育越发成为国家关心的头等大事。如何提高教学质量,如何建立行之有效的自我评价和自我约束机制,如何构建一个教学质量监控保障体系,已成为高校管理最为关注、亟待解决的重要问题。

一、学生评教有利于学生主体地位的提升

以人为本的现代教育理念要求以学生为本,突出学生的主体地位。学生评教体现了对学生主体地位的尊重,可增强学生的主体意识,培养自主判断和选择的能力,提高他们对自己、他人和学校的责任感。同时,架起了教师和学生信息交流和情感沟通的桥梁。学生变被动地接受知识为主动地反思学习,激发了学生参与教学改革的积极性和主动性,有利于教学相长。

二、学生评教有利于教学质量监控的进一步加强

教学管理部门通过学生评教,能够较全面、准确地掌握学校教学工作的现状和教学效果情况,分析教学过程中的薄弱环节,及时采取针对性的措施,强化教学质量监控,提高教学管理水平,为学校制定方针政策提供一定的依据。

但是,在推行学生评教的过程中,也出现了高校评价的功利性目的越来越占上风的现象,评者、被评者应付和防卫心理严重,评价的手段被异化为目的。从高校学生评教的设计、实施、反馈环节看,学生评教多被视为形式化的行为,并未达到以评促教、以评促研的目的。

(一)学生评教具有局限性。大学生的主体意识不强。部分大学生表示在评教时很随意,不负责,不认真对待此事,且从未放在心上。评教时,随意填涂表格,真实性、可信度非常低。部分大学生则反映填写选择项目内容太多,自愿放弃或随意涂卡,很多学生的态度就是应付。我亲眼看到学生填写评教表格的情形,根本连填写的项目都不看,直接填写,从而反映出学生权利意识淡薄,不愿参与评教活动。整个评教过程中,学生仅把它作为一项任务来完成,为应付而评教,未能反映真实情况。甚至学生连自己如何评教都不清楚。学生以对教师的好恶、亲疏关系作为评教的标准。有的大学生不是客观、理性地评价一个教师,而是从个人喜欢与否以及与教师关系的亲疏等方面去评价,带有浓厚的感情色彩。我看到学生对自己喜欢的老师或者是平时要求不严格的老师全都勾上A,而对那些不喜欢的老师或是对学生要求严格的老师,条目看都不看的就都打了C。这样看来生部分评教的结果的信度是值得怀疑的。

(二)学生评教对教师有负面影响。首先,学生评教扭曲了师生关系,违背了教育的宗旨。学校实行学生评教后,学生也开始对教师有了控制权,甚至有些时候学生比教师的地位还要高。在这种错误思想指导下,有些学生听不进教师的批评和规劝,对教师的惩戒怀恨在心,所以,往往是教师越是对学生负责越是对学生严格要求,就越是得不到高分。这就促使一些教师放弃了教学中的主导地位,按照学生的要求讲课和管理课堂,以追求学生的最高满意度。这种行动撼动了教师的尊严以及开展教育活动所必需的权威。

其次,削弱了教师的主体地位,挫伤了教师的工作积极性,损害了教师的职业认同感。在当今这个社会竞争尤为激烈的社会,部分教师为了求生存,为了得高分,在评教实际操作中有时会出现这样的情况,即一旦要将评教的结果用于教师考核,就会出现教师为了满意度而一味的迎合学生,不敢批评教育学生的不良行为,甚至采用各种方法讨好学生的现象,使学生评教“变味”。

(三)设计的问卷缺乏科学性、针对性、灵活性。以我所在的学校为例,我们学校的生评教工作都是通过网络平台经行的,教师教学工作评价表(学生用)的全部为客观性试题,要求学生从A、B、C、D、E五个选项中选择最吻合的`一项。

那么如何提高学生评教工作,促进这项工作的实施能够达到它本来希望达到的目标呢?经过一系列的研究和思考,我认为有以下几点建议 。

(一)提高学生评教的认识。要从管理者、老师和学生三个层次提高学生评教的认识。要做好评教前的宣传、动员工作,让学生了解评教工作的目的、意义和作用,有助于学生有意识主动地克服主观心理因素的影响,使学生懂得对教师课程教学客观、有效的评价是提高教育教学质量的重要措施,是学生的权利也是学生的义务。同时形成教师主动接受学生评教的心理机制,加强师生对教学工作的交流,使教师主动参与评教工作。营造良好和谐的评教氛围,提高广大师生对评教工作的认识。

(二)设计科学合理的评教指标。评价指标体系的制订是评教工作的关键。只有制订科学的指标,才能正确诊断和评价课程教学质量。 设计评教指标可听取学生的建议,设计出学生在整个教学过程中能感知的指标,在能力范围内能做出客观评价的指标,要尽量通俗、具体,不能抽象、太过理论性。例如教师的教学是否体现学科前沿性的知识,恐怕学生无从回答。设计指标可听取老师的建议,这样能让被评价者心中有数,主动配合评教,不至于产生逆反心理。

(三)把学生评教的结果进行横向分析和纵向分析。学生评教的统计结果通常是横向分析的,能清楚地看出一个教师在所带不同班级的排名,差距一目了然。但横向分析的背后掩盖了教师自我成长的速度和成长轨迹,看不到教师在教学内容处理、教学方式改进、与学生互动等方面的变化。为此,应将不同学年、不同学期、不同年级学生对同一教师的评价结果再作纵向分析,揭示教师的努力程度、改进措施的成功与否,有利于缩短年轻教师成长的步伐,减少盲目性;有助于中年教师紧跟时代步伐,了解学科最新的发展动态。

综上所述,高校学生评教存在的问题既有客观因素的影响,又有主观方面的影响;既是高校组织特殊矛盾的,又是人为观念导致的结果。 学生评教是对教学的督促也是学生运用自己权利的很好的机会,所以我们应该在教学实践中不断的完善它,使它达到预期的效果。

篇5:论文参考:如何评课

论文参考:如何评课

每次听课活动结束后,总有老师不愿或不敢评课,认为评课是专家的事,至少也是老教师、资深教师的事;也有教师评课抓不住关键,不解决实际问题;这些都是对评课的认识不足或缺乏评课的基本知识和技能。其实,评课作为一门具有研究价值的科学和实用技术,是有一定的规律的,只要掌握了这些规律,评课也就简单自然了。

一、几点共识

1、评课是为了促进交流、相互学习

教学理念在交流、碰撞中得到升华;

教研能力在学习、思考中得到加强;

教育的技能技巧在评课中得到改进;

业务水平在不知不觉中提高。

评课是加强教学常规管理,开展教研科研活动,深化课堂教学改革,推进素质教育的牛鼻子,抓住了这个牛鼻子就能促进整个教学改革向前发展。通过评课,使参与活动的全体教师,从一个课堂教学实例中吸取教益,学习教学方法,改进不足,以达到共同提高教学水平的目的。参与课课的教师应善于把公开课教学与自己的课堂教学进行比较性研究,借鉴他人的成功经验,结合自己的特点提高富有个性化的教学水平。

2、评课本质上是一种价值判断

评课实际上是一种价值判断,评课者将根据自身的教育理念、所掌握的教育理论对被听的课进行判断。在新课程改革的大环境下,每个评课者又会根据新课标的要求、素质教育的要求进行评判。这些判断、评价都将受评价者自身的素质、所处环境的制约。因此,对同一堂课,同一种教学行为不同的评价者会得出不同甚至相反的结论。

3、课堂教学体系不是唯一的

课堂教学本身是多因子参与的复杂过程。对复杂过程的评价技术和方法都不成熟。

各学科各有特点,不可能形成统一的评价体系。

评课的目的不同,评课的侧重点也不同。

二、好课的标准

虽然课堂教学评价的体系还不完善,评价的标准也不唯一,但不是说我们对一堂课就不能评价,一些基本的、规律性的事物大家都还是有一个公认的标准。 评价一堂课是好课细节性的要求可能很多,但从宏观方面考虑能做到下面两点我认为就是一堂好课。

1、能科学、合理、全面地体现素质教育要求的三维目标。

教师能深刻领会“以培养创新精神和实践能力为重点”的素质教育内涵,切实把握学科在实施素质教育中的地位和应担负的任务,认真分析和把握各部分的教学目标和要求,课堂教学的目标要紧紧围绕“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”这三维目标来进行,努力实现学科教学目标的素质化。

2、选择科学、实用的教学策略

教学策略是指在教学过程中,为完成特定的目标,依据教学的主客观条件,特别是学生的实际,对所选用的教学顺序、教学活动程序、教学组织形式、教学方法和教学媒体等的总体考虑。不存在能实现各种教学目标的最佳教学策略;没有单一的教学策略能够适用于所有的教学情况。 在教学过程中,所选用的教学策略可能出现的不协调,及时给以相应的调整、补充以至创新。

3、使学生在自主、合作、探究的学习氛围中获得全面、可持续的发展 自主学习是核心

合作学习、探究学习是形式

全面、可持续发展是目的

三、评课评什么

1、评教学目标

目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性就越高,效率也越高。教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一堂课好坏的主要尺度。教学目标的基本要求是要具备科学性、合理性和明确性以及可检测性。分析课首先要分析教学目标。

首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。全面,指能从知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的教学目标,能以课标为指导,体现教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。

其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。

评课者获取教学目标的途径

从课标要求和学生实际研究教学目标;

从教学过程中体会执教者的教学目标;

执教者自己阐述的教学目标。

对知识与技能方面的评价

通过学习是否达到:识记、理解、应用;

通过练习、训练学生能否按程序完成某项任务;是否能熟练使用某种工具。 对过程与方法方面的评价

学生是否经历、探究解决某个问题的过程;应用、领会、掌握某种解决问题的方法。

对情感、态度、价值观方面的评价

学生能否主动参与、积极反应;学习过程是否身心愉悦;能否将具体的现象、行为与一定的价值标准相联系。

2、评教师的教

科学合理地运用教学资源

能否根据学生的学情对教材进行组织与处理,使教材成为学习过程的重要(不是唯一)资源,要用好教材,但不是教好教材。

能否恰当地补充教学材料;

能否把当时、当地及学生身边的事例、现象巧妙地引入到教学中; 能否合理地运用多媒体教学资源;

科学地选择教学策略

教师角色能否较好地转变:师生平等;学生学习的引导者、合作者、参与者;学生能力发展的促进者。

是否采用多种手段如诙谐的语言、丰富的表情、夸张的肢体动作、幽默语义环境等为学生创设愉快的学习心境。

是否组织、指导学生进行自主、合作、探究学习。使教学活动落实到“教”学生“学”。

能否采用激励性的评价,鼓励学生积极参与。

教师的基本功是否扎实

应用普通话;语言清晰、简练、生动、形象,能感染学生;语义准确、逻辑性强、无歧义。语气富有感情,语调快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。

教态亲切、庄重、自然,有亲合力。据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感融洽。

板书设计科学合理,言简意赅,条理性强,字迹工整。

规范操作各种教学设备,课上演示和实验操作熟练准确。

具有一定的应变能力。

3、评学生的.学

学生的学习心境应该是愉快的学生在参与课堂学习的过程中应该是愉快的。愉快的学习心境能够持久保持。实事上,一节课自始至终都保持这种理想的心境是不多的,往往是在学习探究的前阶段表现比较好,然后便呈现下降曲线胃时候经过教师的信号刺激,才会有所改变。但也不是持久的。这种变化除了学生自身的心理和生理方面的原因外,教师组织教学活动没有新意,不能调动学生的学习兴趣也是主要的原因。

有强烈的学习欲望和浓厚的学习兴趣。学生自然流露的学习欲望才是最真实的,如果教师进行适时的鼓励,让学生有一种满足感,那么学生就会不断获得成功,进一步激发了学生的学习欲望。浓厚的学习兴趣是学生最好的老师,学生只有对学习保持浓厚的学习兴趣,才会有更强烈的学习欲望。学生是否积极参与学习过程积极参与学习活动表现在能认真聆听,积极思考,大胆表达自己的见解,敢于质疑问难,积极动手实验,主动和同学协作学习。学生参与学习活动的广度如何

学生参与学习活动的人数较多;参与学习活动的方式多样,除常规的读、写、练外,更应注意小组讨论、合作学习、探究学习;参与学习活动的时间适度。做到教师讲解不超过20分钟,学生自主学习时间不少于20分钟。学生的合作学习、探究学习是否有效 在合作学习中有明确的责任分工,同伴之间有良好的沟通,有较强的集体责任感。在探究学习中,学生能从所给情境中独立、自主地发现问题,通过实验、操作、调查、信息搜集与处理、交流等活动,经历探究过程,获得知识、提高技能、掌握解决问题的方法,获得情感体验。

4、评教学效果观点

以学论教;教学效果的评价要结合实际的教学条件和学生的实际情况;一堂课的评价不应与整体的教学效果相割裂。教学目标达成情况对照教学三维目标,看在学生知识的增长、学习方法的获得、技能的训练、智力的发展、情感的陶冶、意志的锻炼,以及思想方法、政治观点、道德信念和价值观的形成等方面的收获。学生学习的品质情况 学习情绪是否高涨; 学习态度是否积极;

在师生、生生相互碰撞中有无创新火花的迸现。学生学习可持发展情况 在学习中获得了多少激励和满足; 学习的信心和能力有无得到增强; 学生的个性有没有得到张扬; 学生健全的人格有没有得到培养。

四、评课的原则

1、实事求是原则 实事求是就是要求评课者能实话实说。评课对执教者和其它与会者都是一个学习借鉴的机会,只有本着客观公正、实事求是的精神,评课才有实际的意义。 实话实说也应讲究方法和策略,讲究谈话的艺术。

2、坦率诚恳原则 评课者要站在执教者与帮助促进者的角度支分析考虑问题,给执教者一个中肯的指导意见,特别是要用一种十分诚恳的态度支评课。

3、突出重点原则要能抓住重点部分详尽地谈,理论联系实际,哪些地方需要改进,哪些地方很有特色,认人一听有“柳暗花明又一村”的感觉。

4、激励性原则 评课的目的之一就是要激励执教者(特别是青年教师)尽快成长,成为课堂教学直至课程改革的中坚力量。

5、艺术性原则评课也要讲究艺术,要掌握心理学理论,掌握“谈话”策略,不以成败认英雄。对于成功的方面要懂得赞赏,对于不足之处要从探讨、帮助、促进的角度去考虑。不能因课而议论人。

6、差异性原则 因听课、评课的目的不同,评课也要有一定的区别和特色。如: 诊断型听课评课 评比型听课评课 观摩型听课评课 研究型听课评课

五、存在的问题

1、重听轻评 主要是认识不到位,有些教师认为,听课是向别人虚心学习的表现,而评课是挑别人的错。

2、敷衍了事 有碍情面,评课敷衍了事,走过场。“不说好,不说坏,免得惹人怪”。只讲赞歌,不讲缺点。

3、平淡肤浅 笼统地说“这节课教得不错”,或者说“这堂课教是很差”。所提的意见,但多半是枝节问题。

4、面面俱到 对一节的评议应该从整体上去分析评价,但决不是不分轻重、主次,而需要有所侧重。即根据每一次的听课目的和课型,以及学科特点突出重点。

5、以偏概全 听了某位教师的一节课,就给这位教师下结论。5月29日

附表

1:公明中学课堂教学评价表评价项目评价要素赋分评分教学目标1知识点清晰,训练适度、明确。

2体现过程之中对学生的培养和学习方法的掌握

3体现情感、态度、价值观。

教学行为

4面向全体,注重差异。

5课堂活动设计优良、组织得好。

6利用现代教育技术和资源。

7渗透科学方法教育,促进学力发展。

8有个性风格,达到较高教学境界。

学习方式

9开展自主、探究、合作学习活动。

10互动面大,效率高。

11思维积极,善于提问。

12主动学习时间多,习惯好。

教学效果

13教学目标达成度高,效果好。

14高潮落在实践创新的能力发展上。

15突出互动性、主动性、情感化。

篇6:教师职评“零距离”

教师职评“零距离”

我市今年开始实行“申报中学高级教师职称的教师,必须都经过市评委专家组面试”――“零距离接触”职评做法。笔者对此拍手赞成!      以往职评常是纸上谈“评”,职评材料弄虚作假的多,评出的“南郭先生”不少,给人的感觉是“熬到年头职称不愁!”,职称评定是名副其实的“论资排辈”代名词。现在好了,是“是骡子是马拉出来溜溜”。我们知道,对教师高级职称评定,除了职业道德和工作作风很难面试之外,反映教师教育教学业务水平的主要指标当数课堂教学基本功和教科研能力。无疑,这两个方面大概就能反映一个教师是否具备高级教师的资格。在现阶段还没有也不可能有绝对公正的`、并能完全反映教师业务水平和综合能力的职评标准。因此,这种对教师课堂教育教学水平和教科研水平的面试――“零距离接触”,是有效地减少职评中仅凭申报材料而定“称”这种有失公正现象的最佳途径。通过专家组面试,即现场授课、解答教育教学问题,进行论文论著答辩,更能识别真才实学的教师人才。我们经常抱怨教师职评中重论文轻教学,导致教师为论文而论文,花钱买论文等弄虚作假现象。为此有的强烈要求取消职称评定论文要求。其实一个高级教师绝不应是一个“教书匠”,而是个“教研者”(教育教学水平和教科研能力都相对较强的人)。     参加高级职称申报的教师都统一面试,他的教育教学水平高和教科研能力强,真的假不了,假的也真不了?假论文、假材料也上不了面试的“台面”。此外,对教师平时工作中踏踏实实搞好课堂教学、认认真真加强教育教学研究,也有正确指导作用。

篇7:又是“评教评学”时

学校刚刚进行了“评教评学问卷调查”,这一做法的出发点在于了解教与学的情况,进行教学双方沟通,并且“把评价教师的权利交给学生”。

当然,这种调查改变了以往全由领导说了算的状况,是值得提倡的。但笔者以为,这一情况需要加以引导,因为对人的评价是一种非常高尚严肃的审美活动,它需要以学识、品质等作为底蕴。这就需要我们对学生这一行为加以引导。

而我在后来的看卷中也感觉到以下的问题:有的学生审美能力不强,已经不会感动,情感有沙漠化的倾向,面对呕心沥血的老师他感动全无;有的`学生暴露出品质上的问题,甚至借机打击报复老师;有的学生暴露出严重的心理问题,显得偏激、尖刻;甚而有的学生在应付,乱勾、假勾、没有的学科也打了标记,显得很没有责任感。总之,这活动本身也是一块试金石,通过看学生怎样评价老师,我们也评价出了不同的学生。这启发我们要引导、指导学生如何评价、学会评价,因为这是一种严肃高尚的行为,而人的一生很多时候都是在评价与被评价的交织中。

我担心的是,由此是否会给老师们带来心理失衡。这些年来我深深的体会到老师是一个很“辛苦”的职业,现在又显得很“心苦”,这也因为他们不会培育自己的“心床”。有的老师为班上一个学生的不实评价难过,而且难过得很投入!他执意于60分,对59分耿耿于怀,连平时看上去非常洒脱的老师都为80分的满意度较真儿,因为还有更高的98分、100分。尽管我很怀疑这100分、98分的满意度的含金量、诚信度究竟是多少。

还有,老师们没有充分认识到自己的责任,他们可以而且应该大胆地去引导,而这不引导本身就是一种失职行为。那天在问卷调查时,我在楼下巡视,明显地感到我们的老师在知道“评教”时显得有些局促不安,甚至有些畏畏缩缩。我担心他们会因为怕“评教评学”而不敢仗教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)之正义,行教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)批评之行。因为不敢管,学生中甚至出现了一些不良风气,这些老师们“高尚”得让我感到可怕。

可能,身为教师,就注定要负重前行!尽管,来自学校领导、家长学生的责难,哪怕是一点点,都会让他们裹足不前、犹豫难堪。但我希望,老师们应该拥有自己的底线,学会坚持,只要你认为自己是对的。

真的祝福老师们工作并愉快着,辛苦而不心苦。

篇8:评教老师评语

1、一直以来你总是孜孜不倦地认真学习,积极工作,尽自己的努力把学习和工作做好。由于目标明确、态度认真,因此成绩也不错。但工作时要注意方法,并要持之以恒,有始有终,以身作则,这样就会有更多的同学信任你、支持你。加油干吧,你一定会更加出色。

2、你是一个心地善良,是非分明,有责任心的孩子,对任何事都能尽职尽责地做好,你努力向身边的好同学学习,成绩在一天天进步。老师喜欢你在知识的海洋里畅游的学习劲头,更愿意看到你在课余时间象蝴蝶一样在大自然中快乐飞舞。

3、你总能第一个完成课堂作业,每次回答问题也总是积极举手。尽管你的作业有时出现小差错,答问可能不够完满,老师仍然欣赏你的机敏和大胆。最让我满意的是,只要谁需要帮助,你准会伸出友谊之手。不过,我对你有一份特别的期盼:当你为一点点小事与别人发生冲突时,放下紧捏的拳,报以谦让的一笑,好吗?相信你不会使我失望的。

4、你是一个思想纯洁、不断要求进步的男孩,能严格遵守学校纪律,自觉完成老师交给的各项任务,学习上有钻研精神,上课时不时的“插嘴”充分说明你脑瓜敏捷,但有时候你没能掌握好分寸,学习上还缺乏踏实的作风,没能更好地做到全面发展,有偏科现象。“千里之行,始于足下”,只有脚踏实地、埋头苦干,才能结出丰硕之果!

5、虽然这学期你的某些行为受到了老师的批评,但你能正确对待,并且积极改正,这也是难能可贵的,希望你能在学习上多与老师和同学沟通,增强自信心和主动性,尽最大的努力去弥补自己的不足。

6、开朗外向的你不失温柔细致,快人快语亦掩不住你善良的品质;班级的荣誉,你分外珍视,同学的困难,你鼎立相助,老师的教诲,你虚心接纳。面对繁重的学习任务,你逃避过,你彷徨过,但终于坦然面对,奋起直追,成效显著,成为班级后来居上的典型。望高三坚持不懈的努力,取得更大的进步。

7、难得的懂事明理,少有的细心谨慎,你是个让老师放心又省心的学生。同学交往,与人为善,以诚相待,身担要职,从不懈怠,绝不徇私,专注课堂,作业高质,你的这些表现常令老师欣慰。文科学习是你的强势,理科学习,并不注定是你的劣势,要树立自信,调整心态,优化方法。为高三的扬长补短蓄势待发。

8、你眼睛里闪烁着智慧的光芒,你是一个思维敏捷的好学生。你聪颖而不失沉稳,文静而又坚强;秀气、文雅的你有较强的领悟力,为人淳朴,品行端正,宽厚仁道,不激进,不与人争锋,同学乐意亲近你。你能合理地安排作息时间,不为各种言行左右,把精力放在学习上,让师长放心,真的难能可贵。老师真诚地希望你充分发挥自己的聪明才智,你应该向知识的深度和广度发展,使学习成绩更上一层楼。

9、你有一颗纯真的心,你的笑容如春风洋溢。你的自觉、认真、刻苦精神很难得,你是一个令老师和家长宽慰的孩子。你品行优良,待人诚恳,表里一致。高二阶段学习稳定,成绩良好,有自强不息,积极进取的精神。我想,你有良好的心理素质,你的思维理解能力并不在他人之下,只是要多加注意学习的细节。多思多练做好知识的归纳和问题的反思,你的成绩会有很大的提高。

10、你是一个很有修养的学生,对待同学总是谦虚友好,对待学习总是毫不怠慢。你守纪、肯学、积极进取,你为人谨慎,待人诚恳,办事认真,表里一致。你团结同学,尊敬老师,关心同学。勤奋、好学、顽强,是你对美好未来的向往。如果你能在学习上避免浅尝辄止,能深入钻研,形成适合自己的良好的学习方法,排除干扰,静心学习,相信你的成绩会有很大突破的。

11、你很聪明,通过你的努力,这学期你的成绩进步了,可你的身边还有“粗心”这位朋友,使你和好成绩还有一定距离。聪明的你想获得优异的成绩,一定知道怎么做了,对吧!相信在不久的将来,你一定会和好成绩交上朋友的。

12、你听说过这样一句名言吗?不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海,学习上没有捷径可走,必须脚踏实地,持之以恒,锲而不舍,才能学有所获,希望你时时用这句话来勉励自己,不要荒废了你良好的天资。

13、课堂上,你答案在胸,却从不轻易举手;班级里,你满腔热情,却从未启齿表白。你的作业整洁,成绩总是保持优良,若能敞开心扉,融汇在集体的海洋中,你将会收获更多的快乐。

14、聪颖好学,积极思考、善于发问。性格开朗、热情大方。做事负责、干练。主动参与班级活动并能做好组织工作,深得老师的信任。望今后能以更高的要求来加强自己各个方面的能力,以更强的实力迎接未来的挑战。

15、你把你的热情投入了刻苦的学习中,投入了班级的各项活动中,还有体育运动中……在各个方面都能见你的才华。大方的你,善于和同学相处,受到了同学的信赖。望以后能坚持不懈的在各个方面历练自己,把握住自己的今天和明天。

篇9:评教老师评语

1、你忽闪着一颗聪颖智慧的大眼睛。在大家心目中树立了优秀的榜样形象。上课专心听讲,认真完成作业,老师布置的事情,你总能默默地记在心里。老是想,如果遇事你能更积极主动一点,给自己的更多的机会来展示自我,你一定会熠熠夺目!

2、你是老师最喜欢的学生之一。因为你的聪明活泼。课堂上总见你闪动着一双求知的大眼睛,仿佛对什么都好奇。写字时,你又安静的气定闲情,流畅美丽的字体让他人看了总是赞赏不已。希望你在新的一年里更上一层楼!

3、你是一个诚实善良,很可爱的小孩。老师很喜欢你主动向老师提问,主动学习。在劳动上,你总能做得有条有理。老师觉得,只要你用心努力去做,都可以像劳动一样完成的很好,让大家赞赏。是的,只要你还向往常一样细心有条理的做事情,然后做事速度方面多多练习,一定让人佩服不已。期待你的表现!

4、你是一个不多言,不多语,文静的孩子。老师很喜欢你那写得端端正正的字。关心班集体和热爱公物。望继续努力提高成绩,争取各方面更上一层楼。

5、老师发现你是一位关心集体热爱劳动的孩子,只要别人有困难,你总是热心帮助,学习上进步很快,作业能按时完成,你能做到这一点,真的了不起,老师很佩服你,如果你上课的时候能专心听讲,老师更加喜欢你。

6、你知错能改,上进心强是老师最为欣赏的地方。你活泼可爱尊师守纪,学习上自觉刻苦,成绩优良。作业书写经过你的努力有了很大的进步。望你发扬成绩,戒骄戒躁,继续努力。

7、这一年里,最令老师欣慰的是你知错能改,上进心强,在认识到自己的马虎粗心后能马上改正,现在思维活跃的你,书写和以前一样工整,学习自觉主动,成绩有了进步。希望能戒骄戒躁,遵守纪律,做一个优秀的少先队员。

8、你的微笑特别的可爱,让人心里觉得特别的温暖。你的聪明从你每次做作业就可以看出来,你总能赶在他人之前做好,上课也喜欢思考。真棒!新的学年里,老师期待你能更加细心一点,这样,不管什么“错误”都会跑得远远得。你一定要努力噢!

9、你见到老师总是礼貌相待,你能关心集体,热爱劳动,喜欢看课外书,爱做纸工,你心灵手巧,老师是很佩服你的.,但你令老师生气的是,上课时总是有做不完的小动作,不知你有没有决心改掉这个坏习惯。如果你能改掉的话,老师会很喜欢你。你的学习成绩也会有很大的提高。

10、你是一个思维活跃的小男孩,你爱表现自己,课外知识丰富,学习上前半学期学习还是很认真的,后半学期任性,不完成作业。如果你能正视自己的不足,虚心向老师同学请教,戒骄戒躁,那么你将是一名人见人爱的好学生。

11、这学期,你好像一下子长大了许多。做起事情来干脆利落,变得懂事勤奋了,老师真高兴啊!你是个当小干部的料,不过一个好干部得样样走在别人的前面。我相信,要求上进不甘落后的你会更加严格要求自己,成为班中最棒的学生。

12、老师看着你的大脑袋和有神的大眼睛,就觉得你是一个聪明可爱的男孩,老师同学都喜欢听你讲故事,你讲得故事多么动听,每个同学都拍手叫好,你还是一个有礼貌的好孩子,现在你作业确实比以前认真了,只是作业有时还要拖拉。假如你能做到按时完成作业,同学老师都会更加喜欢你。

13、每次批到你的作业,总觉得正确率很高,这与你的认真细心是分不开的,每堂课上都能听到你满意的回答,你现在比以前懂事了,真正做到了不欺负同学,这是你的进步,老师为你高兴,你平常很喜欢参加体育锻炼,劳动积极肯干,你是一个聪明好学的孩子,希你戒骄戒躁,为同学做好的榜样。

14、在老师的心目中,你是一个守纪的学生,还是一个调皮的孩子,课间,你很喜欢跟随同学玩耍,有时也喜欢捉弄同学。学习尚认真,字虽然写得有进步,但是还比不过别人,希你改正缺点,多读课外书,能做到积极发言。

15、你是个聪明伶俐的女孩。你能很快的汲取知识,也是个很懂礼貌的小学生。老师心目中,你是一个有上进心的女孩,老师希望在学习的成长之路上能够保持平稳,亦步亦趋,一层一层迈向更高峰。

篇10:小学教师评教评语

××老师温雅、平和、踏实、细致。作为一名党员教师,她能够模范带头参与各种政治学习活动,她尊敬领导、尊重同事、待人真诚、热爱学生,人际关系和谐融洽,是老师们的好榜样。作为一名政治教师,她为上好课,看教参、查资料、找实例……乐在其中。由于尊重学生,能够切中学生的兴趣点进行教学,她的课堂上,学生积极主动,气氛活跃。作为一名对外联络员,她一趟一趟地奔波,为毕业生寻找合适的工作,智慧地和用人单位恰谈协商,使得每个学生都能有用武之地,能够扬其所长。作为团支部书记,她积极开展团的工作,加强校内外的联系,有条不紊地组织各项有声有色的活动,开拓学生视野。因此被评为市特教学校先进教师。

小学教师评教评语十四:

该同志忠诚党的教育事业,爱岗敬业、严谨治学、为人师表,处处严格要求自己。在思想上,该同志坚持四项基本原则,拥护中国共产党的领导,积极参加单位组织的各项政治学习,努力提高自己的思想政治觉悟,严格遵守单位的各项规章制度。

在工作中,该同志具有强烈的事业心和高度的责任感,工作勤勤恳恳、任劳任怨。勇于开拓、锐意创新,能够虚心向老教师学习,认真钻研教材,积极参与教研,努力提高自身的业务素质,取得显著的工作效果。

篇11:教师职评“零距离”

我市今年开始实行“申报中学高级教师职称的教师,必须都经过市评委专家组面试”――“零距离接触”职评做法。笔者对此拍手赞成!

以往职评常是纸上谈“评”,职评材料弄虚作假的多,评出的“南郭先生”不少,给人的感觉是“熬到年头职称不愁!”,职称评定是名副其实的“论资排辈”代名词。现在好了,是“是骡子是马拉出来溜溜”。我们知道,对教师高级职称评定,除了职业道德和工作作风很难面试之外,反映教师教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学业务水平的主要指标当数课堂教学基本功和教科研能力。无疑,这两个方面大概就能反映一个教师是否具备高级教师的资格。在现阶段还没有也不可能有绝对公正的、并能完全反映教师业务水平和综合能力的'职评标准。因此,这种对教师课堂教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学水平和教科研水平的面试――“零距离接触”,是有效地减少职评中仅凭申报材料而定“称”这种有失公正现象的最佳途径。通过专家组面试,即现场授课、解答教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学问题,进行论文论著答辩,更能识别真才实学的教师人才。我们经常抱怨教师职评中重论文轻教学,导致教师为论文而论文,花钱买论文等弄虚作假现象。为此有的强烈要求取消职称评定论文要求。其实一个高级教师绝不应是一个“教书匠”,而是个“教研者”(教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学水平和教科研能力都相对较强的人)。

参加高级职称申报的教师都统一面试,他的教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学水平高和教科研能力强,真的假不了,假的也真不了?假论文、假材料也上不了面试的“台面”。此外,对教师平时工作中踏踏实实搞好课堂教学、认认真真加强教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学研究,也有正确指导作用。

篇12:学生评教总结报告

学生评教总结报告

观众评演员,食客评厨师,大概已是天经地义,无人质疑的了。如今提出学生评教师,有人就颇感疑惑了。探析其原因主要有三:

其一,师为尊、师为上,学为卑、学为下,这是我国沿用了上千年的旧道德伦理。

这个旧道德伦理虽早已遭到严厉的批判,但在一些人的思想深处形成的观念却依然根深蒂固。位卑、位下者要对位尊、位上者品头评足,一时总难以接受,总感有点不是滋味。因此,这里有一个彻底转变观念的问题。演员与观众,厨师与食客是平等的,老师与学生同样也是平等的。用现在的时髦话说,演员、厨师、老师都是服务者。服务者听取服务对象的意见,理所当然。

其二,学生年青,肚子里的'那点“水”还是老师给的,学生评老师能评出个啥明堂,评的结果可信吗?

特别是那些学习不好的学生,那些挨过老师克、受过老师批的学生,可能借评教之机而给老师难堪。诚然,有个别学生可能如此,但这并不会妨碍学生评教成功的大局。有的学校在一个班的学生评教中去掉五个最高分、去掉五个最低分,事情就基本摆平了。如果学生评教时,学生中多数都对某老师进行“报复”,这个评价本身就值得深思了。至于学生肚子里的“水”,的确比老师少得多,但老师讲的内容学生是否听懂了、接受了,老师对学生是否尊重、是否平等相待,老师是否全身心投入教育教学,学生是最直接的感受者,这种感受别人是无法替代的。如果老师自以为好,专家听一两节课也认为好,但大多数学生却说“不”,这个“不”应该值得尊重,至少值得老师反省。

其三,学生评教运作上的一些失误或缺乏经验

例如,对学生考评老师的目的、意义、要求、做法,在学生中进行教育还不深透,实施时组织不周密,出现了一些无序或这样那样的偏差;对学生的评价意见“权值”看得过重,缺乏领导、专家参与的应有的综合评价;简单化的公布学生评价结果,一些本可避免的偏差却未能避免,引发一些新的不公。不过,这些问题都是学生评教具体运作中的问题,而不是学生评教这件新事物“根”上产生的问题。通过不断地总结经验教训,不断地改进,这些问题是可以克服的,是有办法解决的。

教育教学过程是一个极其复杂的过程。以前评价这个复杂的过程基本只靠学生考分一把尺子,因而造成诸多“应试”弊端。学生评教的出现,有望从根本上打破一把尺子评教的旧格局,以利于推进素质教育全面深入地发展。因此,正确的态度应是大胆推动学生评教,形成制度并把它推向完美,而不是其他。

篇13:先学后教评课稿

先学后教是江苏泰兴洋思中学独创的课堂教学模式,是对传统的“先教后学、课后作业”教学模式的颠覆性改革,一堂课总要从“先学后教”的“学”字开头,这个“学”是自学的意思,“学”是学生带着教师布置的任务、有既定目标的自学,学生的自学成为一堂课的起点,是这种课堂教学模式的最大特色和亮点。

对于一堂课之前,学生先学的内容有哪些,我们老师在课堂教学中,又是如何把握后教的.内容呢?这是每一个新课程改革背景下,老师要思考的问题。同样,我带着这个问题听了我们学校开展的一堂有关“飞翔课堂”模式的研讨课。课的内容是用乘法公式分解因式。一堂课下来,学生一次次的上台书写答案,简单的讲解题目,老师总结归纳。学生是做到了先学,这里的先学学的是这一堂课的全部内容,换另外一种说法是,学生先在课外学,老师让学生在课堂上校对答案,这样的方式能否达到最佳的学习模式呢?这值得我们思考。

先学后教,我认为,更应该是学生的先学,可以实现我们后教更加有效,没有太多的负担。

篇14:教学相长评教后的教学反思

教学相长评教后的教学反思

一、学生学习状况与自身的态度有极大的关系。我认为态度决定一切。古代大思想家墨子曾说:“志不强者,智不达”。学生的学习态度决定学生的学习质量和结果。我所教的班学生的学习态度都是正确、积极向上的。因此,学生们在学习过程中,能充分地发挥他们智力,使他们学的东西牢靠,基础打得好,既掌握了丰富的知识又培养了良好的学习习惯和适合自己的学习方法。这些无疑都会促进他们学习成绩的提高。

二、“勤回头”学习法。不仅仅是基础知识需要反复夯实,对解题方法也要时常进行回顾并加以巩固。比如,学案上的作业题要时常复习看看,看看是什么解题方法;学生们在做拓展练习题时遇到疑问,问到过的问题能用学过的哪个方法解答;单元测试、期中考试题中涉及到的解题方法等,经常提醒学生,勤回头,多复习。

三、注意观察了解学生。当周末、考试前,学生复习比较累的时候,要借助新闻、社会热点,让他们在课前感兴趣的同时学习分析问题,争取保持较好的状态进行一节课的学习。对能找出老师讲课疏漏的、坚持独立完成作业的,勤于思考善于提问的孩子要及时鼓励,树立榜样。让优秀的他们有成就感,让需改进的学生有对照,带动班级形成的优良学风。

四、人非圣贤,孰能无过。要承认学生也有犯错误的权利,并要对学生的学习进行经常性的监督。如平时可通过检查他们的作业等手段,来对他们进行监督,称赞和批评并举。做的学案上作业好的点名表扬,并用实物投影展示,或让大家传阅。未讲过的学案上习题做错了,不批评(简单基础题除外)。但我已经过的'学案上的题必须红笔改错,并且答案必须是正确的,否则就会被点名留下改错,改完再走。督促学生在课上认真听,认真记笔记。通过这段时间督促,效果比较好。

五、分析概括问题的能力的训练。分析、概括能力是一项艰苦的富有创造性的脑力劳动,需要长期的反复的训练,才能一步一步地提高。因此,在课堂上,不能少讲,也不能急于求成;不能守珠待兔,也不能拔苗助长。我觉得,一方面,我们要通过思想品德课的基础知识和社会热点结合,使学生的思想不断提高,视野不断开阔,见多识广,表达的功力会不断加强;另一方面,我们老师的点拨,包括材料中的关键词句、题目的要求等。将以上两方面结合起来,学生的分析概括能力才有肥沃的土壤和畅通的渠道。

我觉得我帮助学生学会学习,学生帮助我提高教学能力。

相关专题 论文评教评学